Tijdens de commissievergadering over cameratoezicht in het centrum van Deurne werd duidelijk dat vrijwel iedereen het belang van veiligheid onderschrijft. De discussie ging vooral over de vraag welke maatregelen nu daadwerkelijk het meeste effect hebben.
Sommige partijen vragen zich af waarom wordt gekozen voor drie vaste camera’s en niet voor zeven of meer. Andere partijen twijfelen vooral aan de effectiviteit van cameratoezicht en vragen zich af of extra inzet van politie, boa’s en jongerenwerk niet belangrijker is.
De Deurnese VVD kan de lijn van het college in de basis goed volgen. Veiligheid in het centrum en op de uitgaanspleinen moet voorop staan. Jongeren moeten veilig kunnen uitgaan en bezoekers, ondernemers en horecapersoneel moeten zich veilig voelen in ons centrum.
Tegelijkertijd zien wij dat cameratoezicht slechts één onderdeel is van een bredere aanpak. Naast camera’s wordt ook ingezet op politie, boa’s, jongerenwerk, Halt-maatregelen en gebiedsverboden. Daardoor is het lastig om precies vast te stellen welke maatregel het meeste effect heeft.
Wat ons betreft mag dat geen reden zijn om stil te blijven staan. Cameratoezicht is geen wondermiddel, maar kan wel een waardevolle bijdrage leveren aan een veiliger centrum. Daarom staan wij positief tegenover het voorstel van het college, terwijl we tegelijkertijd blijven vragen om een goede onderbouwing en evaluatie van de resultaten.
Na de zomervakantie volgt een bijeenkomst met gemeente, politie, jeugdzorg en andere betrokken partijen om gezamenlijk verder te kijken naar de aanpak van overlast en veiligheid in het centrum en de andere gebieden van onze gemeente.
Daarnaast horen wij graag hoe inwoners hierover denken. Voelen mensen zich veiliger door cameratoezicht? Zijn drie camera’s voldoende of juist niet? Laat het ons weten door een e-mail te sturen naar info@vvd-deurne.nl